تاثيرات مخرب پارازيت ها بر سلامت مردم

در گفتگويم با داريوش قنبري

دو هفته ای است که به دنبال هشدار مسعود پزشکیان چهره سرشناس مجلس، نگرانی هایی در بین افکار عمومی از یک طرف و بخشی از نمایندگان مجلس از طرف دیگر درباره آثار مخرب پارازیت ها بر سلامت مردم ایجاد شده است. نگرانی هایی که البته با پیگیری هایی نیز در کمیسیون بهداشت مجلس روبه رو بوده است. نکته اما اینجاست که با توجه به دیدگاه بسیاری از صاحبنظران درخصوص آثار قطعی و مخرب پارازیت ها بر سلامت مردم، این موضوع نیز دستخوش جناح بندی های سیاسی شده و از بررسی تخصصی ابعاد گوناگون آن خودداری می شود؛ موضوعی که داریوش قنبری سخنگوی فراکسیون اقلیت مجلس هم بر آن انگشت می گذارد و خواهان بررسی دقیق آن بدون در نظر گرفتن دیدگاه های سیاسی می شود...

جناب آقای قنبری، علت حساسیت نمایندگان مجلس به موضوع اثرات مخرب پارازیت ها بر سلامت مردم چیست؟

در هفته های گذشته بحثی در کمیسیون بهداشت و درمان مجلس مطرح بوده با این مضمون که آیا پارازیت ها بر سلامت مردم آثار سوء دارند یا خیر؛ این موضوعی است که باید در انتظار پاسخ کارشناسی آن از سوی این کمیسیون باشیم اما آنچه مسلم است این است که بسیاری از کارشناسان و متخصصان بر این باور هستند که پارازیت ها بر سلامت مردم تاثیر منفی می گذارد و از همین رو هم هست که در طول هفته های گذشته مجلس نسبت به این موضوع حساس شده و خواستار پیگیری کارشناسانه آن است.

متاسفانه مشاهده می شود که برخی از نمایندگان مجلس به این موضوع نیز با عینکی سیاسی می نگرند و به پیگیری کارشناسانه آن نمی پردازند. به نظر شما آیا این مقوله موضوعی هست که بتوان با آن سیاسی برخورد کرد؟

به باور من به هر حال نمی توان این موضوع را سیاسی کرد زیرا دیدگاه کارشناسان در رابطه با تاثیر منفی امواج به سلامت شهروندان مشخص است و با توجه به اینکه پارازیت هایی که هم اکنون مورد مطالعه قرار گرفته اند از نوع امواج هستند و انتشار این امواج نیز بر سلامت انسان ها تاثیر منفی می گذارد، من امیدوارم که نمایندگان این موضوع را سیاسی نکنند و تاثیر آن بر سلامت شهروندان را با همان معیارهایی که اساساً وجود دارد بررسی کنند؛ ببینید، در بحث سلامت که ما اصولگرا و اصلاح طلب نداریم و در این قضیه نباید دو نوع تفکر مطرح باشد؛ همانطوری که با انکار یک عده نمی توان مساله ای را نادیده گرفت، با تایید عده ای دیگر نیز نمی توان موضوعی را رد کرد زیرا مسایلی از این دست به تایید یک جامعه علمی رسیده و نمی توان به آسانی از کنار آن گذشت. به باور من در این مورد ملاک داوری نه سیاستمداران که کارشناسان پزشکی هستند و آنها هستند که باید به تبعات این موضوع رسیدگی کنند.

به هر حال ملاحظاتی در این قضیه وجود دارد با این ملاحظات چه باید کرد؟

من نمی دانم چه دلیلی دارد که در عصر انفجار اطلاعات دسترسی ها به این شکل محدود شود. من اساساً معتقدم که این موضوع جای ایراد دارد که چرا باید بحث پارازیت ما مطرح باشد که حال ما نگران اثرات مخرب آن باشیم؛ این مساله نشان از وجود نوعی آسیب در جامعه دارد در حالی که به باور من، ما باید تا آن اندازه به جامعه مطمئن باشیم که لزوم هیچ نوع برخورد قیم مآبانه ای را احساس نکنیم زیرا مردم قدرت تشخیص دارند و خوب و بد را از هم تشخیص می دهند. در مجموع من بر این باورم که باید در این زمینه ارزیابی های منطقی و مبتنی بر واقعیات صورت بپذیرد تا ما بتوانیم به نتیجه نهایی که همانا تامین سلامت مردم است دست پیدا کنیم.